Idag sammanstrålade Jessica och jag i Chickans stall och Jessica hade med Viggo. Det var dags för besök från Linda Fång Söderberg, hästarnas equiterapeut. Jag är extremt kräsen när det kommer till val av yrkesgrupper som dessa, då det tyvärr finns en del som är oseriösa. Men efter att provat Linda några gånger för flera år sedan har jag fullt tillit för henne och nu har vi jobbat tillsammans med många olika hästar sedan dess.

Snygg och smart, haha! Jobbar här med Chickan.

Hur vet man då att en ET är bra? Jag skrev ett inlägg på min blogg som jag hade tidigare och lånar den texten, av mig själv:)

Jag är skeptisk till allt vad equiterapeuter, massörer och alternativmedicinare heter. Och för att tydliggöra- jag är absolut inte skeptisk till nyttan av ”hantverket” och nyttan i dessa behandlingsmetoder utan för alla de människor som med otillräckliga kunskaper spelar på okunskapen hos sina kunder. De är duktiga på att snacka och tar betalt för att i bästa fall inte göra någon nytta alls och i värre lägen- göra det sämre eller hindra en ledhalt häst från att komma dit den ska, till en klinik.

Därför testar jag alltid mina stackars samarbetspartners tills jag märker att de kan sitt jobb och vet vad de pratar om. Men för det måste man ju själv ha en hel del kunskap. Både osteopaten Joakim Mossenberg och Equiperapeut Linda Fång-Söderberg har ställts på prov. Och klarat det med bravur. Jag jobbade mycket med Jocke förr och mycket med Linda nu och detta är yrkesmän(/kvinnor) som kan sin sak. Det är en fröjd att se vad de kan göra med hästarna, hur seriöst de ser på sitt jobb, hur etiska de är och att de alltid remitterar vidare för vetcheck innan de fortsätter sin behandling om de misstänker att det ligger problem som behöver veterinärvård bakom problemet. Och de gör verkligen skillnad!

Tips för att spåra en oseriös equiterapeut:

•  ställer sig mycket negativ till klassisk veterinärmedicin
• ger aldrig utlåtandet att en häst är ok utan har alltid något att behandla
• behandlar mer än tre gånger (självklart med viss variation men som riktmärke) utan förbättring eller bara med liten förbättring och tar inte upp frågan om veterinärvård.
• vill aldrig se hästen i rörelse
• kan inte svara på dina frågor eller förklara för dig om du inte förstår
• gör att hästarna blir oroliga eller visar mer och mer obehag när personen ska hantera dem
• är väldigt insnöad eller väldigt ”fundamentalistisk” kring ”sin” genre. Att inte se förtjänsterna som finns i anda metoder, och i andras kunskap, ser jag som en brist på egen kunskap och insikt, vad det än gäller.